Apple wint kort geding over nep-AirPods: wat betekent dit voor de markt?

Rechtbank Den Haag, 21 april 2026 | ECLI:NL:RBDHA:2026:9585

De Voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag heeft vandaag uitspraak gedaan in een opvallende merkenrechtelijke zaak: Apple versus TTP Concept In Style B.V. uit Mierlo. De uitkomst is duidelijk TTP heeft inbreuk gemaakt op de merkrechten van Apple en moet per direct stoppen met de verkoop van namaak-AirPods.

Wat was er aan de hand?

TTP, een handelsbedrijf gespecialiseerd in elektronica en huishoudelijke artikelen, leverde AirPods Pro aan grote Nederlandse retailers: Action, Sligro en het AH Voordeelshop-platform. De producten waren voorzien van de Apple-merken — maar ze waren niet van Apple afkomstig.

TTP verdedigde zich aanvankelijk met de stelling dat het ging om zogenaamde remanufactured producten, afkomstig van Foxconn-dochter CircuTech, met serienummers uit de Apple Care+-retourstroom. Een aantrekkelijk verhaal, maar één dat de rechter niet overtuigde.

Apple liet drie interne expert opinions opstellen, waaruit bleek dat:

• de verpakkingen afweken van originele Apple-verpakkingen;

• serienummers matchten met producten verkocht in het VK en Zwitserland — niet met retourstromen;

• de producten third-party onderdelen bevatten die niet in originele Apple-producten voorkomen.
  

Opvallend: ter zitting gaf TTP zelf aan inmiddels ernstig rekening te houden met de mogelijkheid dat de producten namaak zijn — mede doordat toeleverancier Electronics Empire geen antwoord meer gaf.

Het juridische kader: uitputting van merkrechten

De kern van dit soort zaken draait vaak om de vraag of merkrechten zijn uitgeput. Wanneer een merkhouder producten zelf in de Europese Economische Ruimte (EER) in het verkeer brengt, kan hij de verdere verkoop daarvan in principe niet meer tegenhouden.

De stelplicht en bewijslast liggen hier bij de wederverkoper. TTP had dus aannemelijk moeten maken dat de AirPods eerder mét toestemming van Apple in de EER in het verkeer waren gebracht. Dat lukte niet. De rechter herhaalt de vaste lijn: een verkoper kan zich er niet op beroepen dat de merkhouder zijn twijfels niet eerder heeft weggenomen.

Wat heeft de rechter besloten?

De voorzieningenrechter wijst alle vorderingen van Apple toe:

• Inbreukverbod — TTP moet per direct stoppen met iedere verhandeling van producten voorzien van Apple-merken, in de gehele EU.

• Recall — TTP moet binnen zeven dagen een e-mail sturen naar alle afnemers met een verplichte tekst: de producten zijn namaak en moeten worden teruggestuurd.

• Opgave — Binnen vier weken een volledige administratieve verantwoording: inkoop, verkoop, voorraden en contactgegevens van leveranciers en afnemers.

• Afgifte ter vernietiging — De resterende voorraad en geretourneerde producten worden op kosten van TTP afgegeven aan Apple voor vernietiging of recycling.

• Dwangsom — € 10.000 per dag bij niet-nakoming, met een maximum van € 1.000.000.

• Proceskosten — TTP betaalt € 20.355,10 aan Apple.

• 
  

Waarom kon TTP zich niet achter een onthoudingsverklaring verschuilen?

TTP had voor de zitting een onthoudingsverklaring aangeboden en gesteld dat de inbreuk feitelijk al was beëindigd. De rechter gaat daar niet in mee, om twee redenen:

1. De verklaring was niet versterkt met een boetebeding — en daarmee onvoldoende controleerbaar.

2. TTP had de inbreuk niet erkend, waardoor de dreiging van herhaling niet was weggenomen.

Dit is een belangrijk signaal voor de praktijk: een vrijblijvende toezegging is niet hetzelfde als een afdwingbare onthoudingsverklaring.

Les voor de praktijk

Deze zaak illustreert een risico dat vaker speelt in de tweedehands- en refurbishedmarkt: handelaren die te goeder trouw menen legale producten te verhandelen, maar uiteindelijk toch inbreuk maken. De rechter is duidelijk — onwetendheid is geen verweer. Wie merkproducten verhandelt die hij niet zelf van de merkhouder heeft betrokken, draagt het risico dat de merkrechten niet zijn uitgeput.

Wilt u weten hoe u uw inkoopbeleid of handelsrelaties tegen dit soort risico's kunt beschermen? Neem gerust contact met ons op.